Евгений Васильевич Базаров, главный герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», представляет собой типичного представителя молодежи 1860-х годов, которая стремилась отказаться от предрассудков и искоренить старые устои общества. В одной из наиболее меморабельных сцен романа, Базаров отказывается пожать руку губернатору Николаю Петровичу Кирсанову – отцу Аркадия, своего близкого друга. Это действие вызывает негодование и удивление у многих, в том числе и у Николая Петровича. В данной статье мы рассмотрим основные причины, по которым Базаров принял такое решение.
Первая причина, почему Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу, заключается в его отношении к общественным институтам и требованиям, предъявляемым к каждому его члену. Базаров, как типичный нигилист, не признавал авторитета иерархических структур и отвергал любое подчинение как неприемлемое. Ему казалось, что пожатие руки старому режиму и привычкам демонстрирует его признание системы, которая вызывает его отвращение.
Вторая причина, почему Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу, можно найти в его собственных убеждениях и идеалах. Базаров был сторонником прогресса, науки и рационализма, а Николай Петрович был представителем старой, консервативной элиты, придерживающейся консервативных взглядов. Базаров считал, что эти два мира несовместимы, и пожатие руки было бы слишком явным признаком компромисса.
Разногласия во мнениях
Одной из важных причин, по которой Базаров не пожал руку Николаю Петровичу, были их разногласия во мнениях. Базаров, как решительный материалист и нигилист, не верил в значимость общественных конвенций и формальностей. Он отвергал идею приветствия как излишне притворное и лицемерное.
Николай Петрович, напротив, являлся сторонником традиционных ценностей и социальных норм. Ему природно было желание поприветствовать Базарова, ведь они встречались в его доме как гостевые феодалы. Он считал это проявлением вежливости и доброжелательности.
Такие противоположные взгляды и идеологические различия становятся явными еще до того, как Базаров и Николай Петрович встречаются. К примеру, когда Николай упоминает о своем умершем отце и называет его чудным врачом, Базаров, как научный материалист, сразу же высказывает свою скептическую точку зрения. Это создает некоторое напряжение между ними и углубляет пропасть между их взглядами.
Таким образом, несоответствие между идеологиями и различные взгляды на жизнь создали глубокие разногласия, которые стали причиной того, что Базаров не пожал руку Николаю Петровичу.
Конфликт идеологий
Одной из основных причин, по которой Базаров не пожал руку Николаю Петровичу, был конфликт идеологий между ними.
Базаров, яркий представитель молодежного поколения, убежденный нигилист, отрицал все устаревшие идеи и традиции. Он считал, что только научные знания и практическая полезность имеют ценность.
Николай Петрович, напротив, был представителем старого порядка, добр и честностью, приверженный романтическим идеалам. Он отвергал нигилистические идеи Базарова и считал, что в жизни есть место и для эмоций, и для морали.
Этот противостояние идеологий создавало огромную пропасть между Базаровым и Николаем Петровичем. Оба героя были убеждены в правильности своих взглядов и не могли примириться с точкой зрения другого.
В такой ситуации Базаров отказался пожать руку Николаю Петровичу как символ отказа от его старых, несовременных идеалов. Это был открытый акт протеста и подчеркивал его уверенность в правоте своей позиции.
Конфликт идеологий, наряду с другими факторами, в значительной степени определил поведение Базарова и стал одной из причин, почему он не пожал руку Николаю Петровичу.
Недоверие
Одной из основных причин, по которой Базаров не пожал руку Николаю Петровичу, было недоверие. Весь роман показывает, что Базаров был скептически настроен к старой аристократической системе, которая пренебрегала наукой и прогрессом. Николай Петрович являлся представителем этой системы и символом старого порядка. Базаров не верил в его слова и поступки, считая их лицемерными и противоречащими его собственным идеалам. Это недоверие стало одной из главных причин его отказа пожать руку Николаю Петровичу.
Личная обида
Базаров испытывал презрение к Николаю Петровичу, видел в нем символ всего, что было устаревшим и неэффективным. Он презирал его высокомерие, его нежелание принять новые идеи и взгляды.
При каждой встрече Базаров ощущал неуверенность и неприятие отношения Николая Петровича к нему. Он чувствовал себя неполноценным, и это становилось источником его обиды. Его гордость не позволяла ему показать слабость перед Николаем Петровичем, поэтому он решил не пожимать ему руку.
Таким образом, личная обида стала катализатором для решения Базарова не пожалеть руку Николаю Петровичу. Этот жест стал выражением его негодования и презрения к старому миру, которому принадлежал Николай Петрович.
Принципиальность
Базаров видел в приветствии рукопожатием лишь скрытое социальное принуждение и не проявлял желания подчиняться этому. Он считал, что оно противоречит его основным принципам свободы и независимости. Рукопожатие его рассматривался как проявление подчинения и необходимости управлять своим поведением в соответствии с приемлемыми общественными нормами.
Таким образом, отказ Базарова от рукопожатия с Николаем Петровичем являлся проявлением его принципиальности и несогласия с идеями и ценностями, которые символизировала данная форма приветствия.
Разочарование
Главной причиной отказа Евгения Базарова пожать руку Николаю Петровичу стала его глубокая разочарованность в обществе, его институтах и традициях. Базаров, как сторонник научного рационализма и материализма, не верил в привилегии и считал их искусственными и несправедливыми. Он видел бессмысленность и отсталость аристократического общества, условиями которого он не был готов принять.
Базаров также отвергал все формы иерархии и власти. Его идеалом была научная и интеллектуальная свобода, а кто-либо, кто является символом предрассудков и несвободы, вызывал у него отталкивание. Именно поэтому Николай Петрович, как член привилегированного класса, получил такой отказ от Базарова.
Кроме того, разочарование Базарова связано с его критическим ставлением к буржуазному образу жизни и стремлению к материальному богатству. Он видел в них пустоту и меркантильность, что приводило к нравственной деградации общества. Николай Петрович, представитель буржуазии, был ярким примером этого образа жизни, и Базаров не мог найти общего языка с ним.
Таким образом, разочарование в обществе, отказ от привилегий и иерархий, критика буржуазного образа жизни — все эти факторы привели к тому, что Базаров не пожал руку Николаю Петровичу.