Третье здание Всемирного торгового центра, известное также как WTC 7 или строение 7, было важным символом архитектурного и экономического величия Нью-Йорка. Оно размещалось рядом с башнями-близнецами и оказалось под ударом террористических атак 11 сентября 2001 года.
Однако, в отличие от башен-близнецов, строение 7 упало не от прямого попадания самолета. Долгие часы огонь разгорался внутри здания, вызванный обрушением соседних двух башен. И только после 7 часов пожарных работ здание жилой и деловой недвижимости обрушилось, вызвав шок и непонимание у всего мирового сообщества.
Многие специалисты и эксперты задаются вопросом: почему этот небоскреб, построенный в соответствии со всеми требованиями и нормами безопасности, рухнул, несмотря на то, что не был подвергнут прямому удару? Истинная причина обрушения третьего здания Всемирного торгового центра до сих пор остается загадкой, и возникают самые разные предположения.
Архитектурные особенности здания
Здание, известное как Восточная Галерея, было одним из зданий, разрушенных в результате теракта 11 сентября 2001 года. Строительство здания было завершено в 1970 году, и оно было частью Комплекса Всемирного торгового центра.
Архитектурные особенности здания включали в себя использование стальных колонн и балок, а также железобетонных плит для создания прочной и надежной конструкции. Строение имело прямоугольную форму и считалось одним из самых высоких зданий в США.
Тем не менее, есть некоторые критики, утверждающие, что архитектурные особенности здания могли сыграть свою роль в его рушении в результате теракта. Они считают, что использование стальных элементов в конструкции могло привести к их ослаблению и износу. Кроме того, железобетонные плиты могли не справиться с грузом при падении соседних зданий, что привело к обрушению.
Исследования проводились экспертами, чтобы выяснить, какие именно архитектурные особенности здания стали причиной его рушения. Однако, точные причины до сих пор остаются предметом дебатов и различных теорий.
Конструктивные недостатки здания
Во-первых, строение здания не было спроектировано, учитывая возможность схода контролируемого разрушения. Это означает, что при падении Центральных башен на здание, оно не было рассчитано на такого рода нагрузку, что привело к его рухну.
Во-вторых, здание имело проблемы с огнестойкостью. В результате пожаров, возникших в результате террористических атак, основных конструктивных элементов здания – стальных балок и колонн – потребовалась огромная температура, чтобы стать неработоспособными. Однако стандартные средства противопожарной защиты, используемые в здании, не смогли справиться с интенсивностью огней и не обеспечили нужную степень огнестойкости.
В-третьих, вопросы вызвало также расширение и качество устанавливаемых дверей и окон. Недостаточное качество и прочность примененных материалов, в сочетании с недостатками в проектировании, привели к тому, что при пожаре и столкновении обломков других зданий, окна и двери не смогли выдержать воздействия с большой силой и повреждались, усугубляя поддержание конструктивной целостности здания.
В-четвертых, резерв систем вентиляции здания также вызвал вопросы и разочарования. Сестёр холл имел только одну линию подачи вентиляции, которая стала неспособна работать в условиях, когда воздух снаружи был сильно загрязнен дымом и пеплом, что могло привести к проблемам с дыханием и общей безопасности внутри здания.
Таким образом, конструктивные недостатки здания 7 Всемирного торгового центра сыграли значимую роль в его рухну. Не учитывая возможности схода контролируемого разрушения, неправильная огнестойкость, недостаточно прочные окна и двери, а также несовершенство системы вентиляции привели к тому, что здание не смогло выдержать экстремальные условия пожара и столкновения со снесенными башнями.
Влияние атмосферных явлений
Причина, часто упускаемая в обсуждении обрушения третьего здания 11 сентября, связана с влиянием атмосферных явлений на его стойкость и прочность.
Во-первых, стоит отметить воздействие сильного ветра на конструкцию здания. Долговременное воздействие ветровой нагрузки может вызвать деформацию структурных элементов, особенно если они не рассчитаны на такие нагрузки. Возможно, третье здание не было спроектировано с учетом возможных ветровых условий, что могло привести к ослаблению его конструкции и уменьшению его стойкости.
Во-вторых, влияние погодных условий, таких как дождь и снег, также может повлиять на состояние здания. Вода может проникать в конструкцию и вызывать коррозию металла, что в свою очередь может привести к ухудшению прочности здания. Если третье здание не было содержимо в должном состоянии, погодные условия могли ускорить процесс его разрушения.
Влияние атмосферных явлений на стойкость здания является важным фактором, который не следует игнорировать при рассмотрении причин обрушения третьего здания 11 сентября. Учет таких факторов в процессе проектирования и эксплуатации зданий может способствовать повышению их безопасности и устойчивости.
Действие пожара на структуру здания
Пожар, возникший в третьем здании 11 сентября, оказал существенное воздействие на его структуру, что в итоге привело к его рухнувшему состоянию. Поджог этажей 7, 8 и 9 привел к мгновенному развитию пожара и быстрому распространению огня по всему зданию.
От невероятно высоких температур, генерируемых пламенем, основные стальные конструкции здания, такие как балки и колонны, были подвержены значительному тепловому напряжению. Этот экстремальный нагрев привел к их деформации и потере прочности.
Нарушение структурных элементов здания вызвало драматическое ослабление его основных опорных систем. Вместе с тем, обрушение балок и колонн создало предпосылки для гравитационного коллапса всей конструкции.
Иные факторы, такие как интенсивное количественное наличие горючих материалов внутри здания и отсутствие эффективных систем пожаротушения, способствовали усилению воздействия пожара. Источниками пожара послужили горючие материалы, имеющиеся во всех типичных офисных зданиях, включая мебель, обивку, напольные покрытия, оргтехнику и прочие предметы.
В целом, пожар в третьем здании 11 сентября особо пагубно повлиял на его структуру, заметно снижая ее прочность и способность выдерживать воздействие тяжелых нагрузок. В сочетании с другими факторами, это привело к неминуемому рухнувшему состоянию здания и доказало его непригодность для продолжительной эксплуатации.
Результаты исследования комиссии
| Причина рухнувшего здания | Обстоятельства |
| Ослабление структурной интегритета | Пожары, вызванные падением осколков от рухнувших башен Всемирного торгового центра, привели к ослаблению стальных конструкций здания. Ослабленная структура не выдержала нагрузки и рухнула. |
| Деформация стальных балок | Высокие температуры, достигнутые в результате пожаров, привели к деформации и размягчению стальных балок здания, что также способствовало его рухну. |
| Недостаточная огнестойкость материалов | Материалы, использованные в строительстве здания, имели недостаточную огнестойкость, что стало причиной быстрого распространения пожаров и усугубило их воздействие на конструкцию. |
| Отсутствие усиления конструкции | Конструкция здания не была усилена, чтобы выдерживать потенциальные нагрузки и воздействие пожаров. Это привело к полному руху здания. |
Исследование комиссии позволило получить важные данные о причинах и обстоятельствах рухнувшего третьего здания 11 сентября. Эти результаты стали основой для принятия мер по улучшению безопасности и огнестойкости зданий в будущем.
Массовая критика использованных материалов
После руха двух башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, третьее здание небольшого масштаба, WTC7, также рухнуло. Однако, это вызвало массовую критику среди экспертов и общественности вследствие использованных материалов при его строительстве.
Основной критикой является тот факт, что здание WTC7 было построено с использованием стальной конструкции, которая якобы не должна была позволять зданию обрушиваться подобным образом. В дополнение к этому, некоторые заявили, что остатки материалов после крушения не представляли достаточного доказательства, и было ограничено исследование обломков.
Эксперты, возражающие против официальной версии, обращают внимание на то, что здание имело возможность падать вертикально, а не скатываться вбок, что вызывает сомнения по поводу разрушения каркаса. Они также отмечают, что здание рухнуло с такой скоростью и одновременно, что, по их мнению, похоже на результат контролируемого срыва.
Другой аргумент критиков заключается в том, что здание WTC7 пришлось справиться с пожаром, который не был ни первой, ни второй причиной обрушения двух главных башен, и это вызывает вопросы о его конструктивной прочности.