Великий русский писатель Иван Тургенев в своем романе «Отцы и дети» задает противостояние двух поколений — аристократии и новых молодых либералов. Одним из главных героев романа является Евгений Базаров, юный нигилист и представитель молодежной интеллигенции своего времени.
Встреча с Аркадием Кирсановым, сыном обедневшего помещика, становится поворотным моментом для героя. В начале романа Кирсановы, рады увидеть Базарова. Они относятся к нему с интересом и у них есть к нему некий поклон. Но чем дальше, тем их отношение меняется. Наиболее разочарован в своем друге и последователь Базарова Евгений Базаров. Оба философа рассуждают, делятся своими планами и вероятностями. Режущим тут было для Евгения видеть Евгения в полном безденежье. Базаров оказывается обманут Кирсановым.
Принципиальное отличие Евгения Базарова от других героев романа и его смерть на фоне семейного счастья Кирсановых делают его смерть возвышающей. Базаров и Кирсанов, молодые и встречающие свою смерть — Лебеди.Именно, они для Тургенева воплотили в себе своеобразный оптимум между двух поколений. Базаров долго грезит о своей встречи с дядей Аркадия, он пытается что-то показать молодому, которым они здесь. Его одобрение утешает его, создает уверенность в себе…
Главное событие повести
Однако, главный герой, далеко не терпящий сомнений и покаяния, отказывается от возможности спасения и оставляет себе только один выход – смерть. Он отвергает идею покаяния, считая его слабостью и предательством своей идеологии.
Таким образом, это событие является печальным финалом романа, отражающим парадоксальность личности Базарова и его мятежное отношение к жизни. Главный герой, так горящий идеями и страстями, не находит места в мире, который даже его самого поставил перед выбором – принять покаяние или отвергнуть его.
Внутренний конфликт Николая
Главный герой романа, Николай Петрович Кирсанов, подвергается серьезному внутреннему конфликту, поскольку он отказывается принять покаяние Базарова. Николай, хоть и испытывает уважение и благодарность к своему другу Базарову, не может смириться с его миросозерцанием и отвергает его взгляды.
Одной из главных причин внутреннего конфликта Николая является его личная философия и мировоззрение. Николай представляет собой типичного интеллигента своего времени, который верит в силу культуры и образования. Он придерживается старых ценностей и обладает романтическим взглядом на жизнь. В то время как Базаров, революционный духовной силы, выражает свою дезиллюзию относительно культуры и образования, считая их обманом и пустой пылью. Николай не может принять такую точку зрения и отказывается от покаяния Базарова.
Кроме того, внутренний конфликт Николая связан с его эмоциональной привязанностью к Базарову. В ходе сюжета Кирсанов развивает чувства к Фенечке, а Базаров, в конечном счете, умирает от ран, полученных в дуэли. Николай испытывает смешанные чувства: он восхищается Базаровым, но одновременно понимает его отдаленность от своих идеалов и свою собственную эмоциональную связь с Фенечкой. Это приводит к внутреннему противоречию и неприятию покаяния Базарова.
В конечном итоге, внутренний конфликт Николая Кирсанова является сложным сочетанием различных факторов: разногласия во мнениях о культуре и образовании, эмоциональное вовлечение в историю с Фенечкой и сложная душевная связь с Базаровым. Все эти факторы приводят к тому, что Николай отвергает покаяние Базарова и продолжает бороться с собственными противоречиями и внутренними стремлениями.
Различия в мировоззрении героев
Главный герой произведения, отвергая покаяние Базарова, демонстрирует основные различия в их мировоззрении, которые привели к такому расколу в отношениях между ними.
- Индивидуализм и коллективизм: главный герой считает, что самоутверждение и развитие индивидуальности является приоритетом, в то время как Базаров склоняется к идеям коллективизма и отказу от личных интересов ради общества.
- Наука и искусство: главный герой оценивает искусство и поэзию, которые позволяют ему выразить свои эмоции и мысли, в то время как Базаров отрицает значение искусства и придает максимальную значимость научным и практическим знаниям.
- Этика и нравственность: главный герой идет по пути нравственности, стремится к высшей цели и взаимоотношениям, основанным на доброте и этике. В то время как Базаров придерживается циничной позиции и считает нравственность нерелевантной и несправедливой.
- Прогресс и консерватизм: главный герой поддерживает идеи прогресса и современности, готов измениться и приспособиться к новым условиям, в то время как Базаров выступает против прогресса, стремится сохранить старые значения и консервативные идеи.
Эти противоположные взгляды и ценности препятствуют отношениям между главным героем и Базаровым, и в конечном итоге вынуждают главного героя отвергнуть покаяние Базарова.
Принципы и идеалы главного героя
Главный герой романа отвергает покаяние Базарова из-за своих собственных принципов и идеалов, которые не согласуются с мировоззрением Базарова.
| Принципы | Идеалы |
| 1. Индивидуальность | 1. Стремление к истине |
| 2. Свобода | 2. Общественное благо |
| 3. Достоинство | 3. Прогресс и наука |
Главный герой ценит индивидуальность и свободу каждого человека, в то время как Базаров придерживается идеи общественной пользы и радикальных преобразований в обществе.
Он также стремится к истине и заботится о развитии научных знаний и прогрессе, в то время как Базаров пренебрегает традиционными ценностями и настаивает только на эмпирических фактах.
Главный герой уважает человеческое достоинство и честность, в то время как Базаров часто проявляет цинизм и пренебрежение к окружающим.
Из-за этих фундаментальных различий в принципах и идеалах главный герой принимает решение отвергнуть покаяние Базарова, так как оно не соответствует его личным убеждениям и мировоззрению.
Несогласие с идеями Базарова
Главный герой романа отвергает покаяние Базарова по ряду причин, не соглашаясь с его идеями и представлениями о мире. Во-первых, главный герой видит в Базарове нечто неприятное и отчуждающее. Он считает, что Базаров, своими экстремистскими взглядами и радикальными идеями, не понимает и не уважает обычные человеческие ценности и нормы поведения.
Во-вторых, главный герой отмечает, что Базаров пренебрегает историческими и культурными традициями. Он не ценит и не признает достижения прошлого, считая их устаревшими и ненужными. Это вызывает у главного героя протест и неодобрение, так как он считает, что история и культура играют важную роль в формировании личности и общества.
В-третьих, главный герой не соглашается с идеей Базарова о превосходстве науки и техники над искусством и культурой. Он убежден, что наука и искусство должны существовать в гармонии друг с другом, и отрицает возможность их конкуренции. Главный герой считает, что искусство и культура отображают глубокие эмоции и мудрость, которые не могут быть отвергнуты в пользу просто технического прогресса.
Таким образом, главный герой отвергает покаяние Базарова из-за их различных взглядов на мир и человеческую природу. Его несогласие с идеями Базарова показывает, что они оба представляют разные точки зрения на жизнь и ценности, и что ни одна из них не является идеальной или непреложной.
Опасения и страхи главного героя
Главный герой романа несомненно испытывает опасения и страхи в отношении покаяния Базарова. Несмотря на то, что он признает талант и эрудицию Базарова, герой также видит в нем угрозу для своих взглядов и установок.
Одним из важных опасений главного героя является потенциальная утрата собственной идентичности. Герой воспринимает Базарова как сильную личность, которая может обратить его в свою сторону. Он боится, что покаяние Базарова могло бы обнажить его собственные слабости и недостатки, а также заставить его пересмотреть свои принципы и убеждения.
Вторым значимым страхом главного героя является возможная потеря признания и статуса в обществе. Герой является глубоко уважаемым и успешным человеком, и его репутация находится на весу. Принятие покаяния Базарова могло бы означать изменение его образа жизни и социального положения, что вызывает в нем тревогу и сопротивление. | Третьим опасением главного героя является возможная потеря самодостаточности. Герой гордится своей независимостью и самостоятельностью, и покаяние Базарова может показаться ему признаком слабости и зависимости. Он опасается, что принятие покаяния подразумевало бы принятие внешней помощи и ослабило бы его собственную способность преодолевать трудности и противостоять неприятностям. |
Все эти опасения и страхи объединяются в главном герое, заставляя его отвергнуть возможность принятия покаяния Базарова. Он предпочитает сохранить свою сильную волю и независимость, даже если это значит отказаться от шанса на личное и духовное развитие.
Итоговое решение главного героя
Главный герой рассматривает предложение Базарова о покаянии с большой осторожностью. Он взвешивает все возможные последствия такого решения и учитывает свою собственную этику и принципы.
Первоначально, главный герой чувствует симпатию к идеям Базарова и его неортодоксальному образу жизни. Они сотрудничали и поддерживали друг друга в своих исследованиях и экспериментах.
Однако, по мере развития сюжета, главный герой начинает осознавать, что Базаров отвергает традиционные ценности и нормы, которые тот считает лишенными смысла и устаревшими. Поэтому, хотя Базаров предлагает покаяние, главный герой понимает, что это является противоречием его собственным убеждениям.
Главный герой решает остаться верным своим убеждениям и продолжить свой путь самооткрытия и самоопределения. Он понимает, что путь, проторенный Базаровым, не ведет к полному пониманию человеческой природы и внутренней истины. Он отклоняет предложение Базарова о покаянии и выбирает идти своим собственным путем, даже если это означает потерять друга и наставника.