Английская грамматика — это комплексная и сложная система правил, которые определяют порядок слов и строение предложений. Возможно, вы замечали, что иногда после слова «кто» (who) в английском предложении не используется глагол «сделал» (did). Это явление может показаться странным и запутывающим для неграмотного говорящего на английском языке.
Однако, существуют важные правила, которые объясняют, почему после «who» нет «did». В первую очередь, необходимо понять, что вопросительное слово «who» выполняет функцию подлежащего в предложении. Когда «who» является подлежащим, глагол «do» или «did» не требуется, так как подлежащее уже выполняет грамматическую роль сказуемого.
Кроме этого, следует заметить, что отсутствие глагола «did» после «who» связано с использованием прямой речи в английском языке. В прямой речи мы передаем точную цитату или реплику, не внося изменений или вспомогательных глаголов. Поэтому, если вы цитируете кого-то или передаете его слова, глагол «did» после «who» не используется.
Происхождение правила
Правило, согласно которому после слова «who» нет необходимости использовать вспомогательный глагол «did» в английском языке, имеет своё происхождение в историческом развитии грамматических конструкций.
Изначально, в английском языке некоторые вопросительные предложения имели сложную структуру, используя два вспомогательных глагола для образования вопроса. Например, вопрос на русском языке «Что ты делал?» в английском языке мог быть сформулирован как «What were you doing?» — с использованием вспомогательных глаголов «were» и «doing».
Однако, с течением времени употребление двух вспомогательных глаголов в вопросительных предложениях стало менее распространенным, и вместо двух глаголов стал использоваться только один. В результате, вопрос «Что ты делал?» был упрощен до «What did you do?».
Однако, исключением из этого правила стало использование вопросительного местоимения «who». Вопросы, начинающиеся с «who», имеют особый характер и часто требуют подробной информации о действии или событии, поэтому здесь было решено сохранить только один вспомогательный глагол — «did».
Таким образом, правило сохранения только одного вспомогательного глагола после «who» возникло из устойчивой грамматической конструкции исторического развития английского языка.
Историческая подоплека
В английском языке предложения в прошедшем времени можно образовать двумя способами: с помощью вспомогательного глагола «did» и без его использования. Правило «Исторической подоплеки» возникло в период основания английской грамматики, когда глаголы все еще сохраняли формы утвердительного и отрицательного времени для различных лиц и чисел.
Who did see that? (Кто увидел это?)
Who saw that? (Кто увидел это?)
Осознавая, что внесение дополнительного вспомогательного глагола «did» является избыточным, говорящие начали упрощать структуру вопросительных предложений. Таким образом, использование только местоимения «who» без вспомогательного глагола «did» стало принятым в английской грамматике.
В современном английском языке правило «Исторической подоплеки» остается актуальным и применяется в большинстве случаев вопросительных предложений, где нет необходимости подчеркивать прошедшее действие с использованием вспомогательного глагола «did».
Основное правило
Основное правило относится к вопросам, в которых используется местоимение «who» в качестве подлежащего. В таких случаях, вопросительное местоимение «who» уже выполняет функцию глагола, поэтому нет необходимости использовать вспомогательный глагол «did». Это правило справедливо для всех временных форм: настоящего, прошедшего и будущего.
Изменения в английском языке
Английский язык, подобно любому другому языку, не стоит на месте и постоянно развивается. За время своего существования английский язык претерпел множество изменений, как в лексике, так и в грамматике. Некоторые из этих изменений затрагивают традиционные правила использования, в том числе и использования вопросительного слова «who».
В английском языке, ранее вопросительное слово «who» часто сопровождалось вспомогательным глаголом «did» при образовании вопроса. Например, «Кто пошел на рынок?» в прошедшем времени могло звучать как «Who did go to the market?» Однако, с течением времени такая конструкция стала устаревать и постепенно не используется в современном английском языке.
Современные правила использования вопросительного слова «who» подразумевают, что вопросительное слово само по себе указывает на действие или событие, и поэтому дополнительный вспомогательный глагол «did» не требуется. Например, «Кто пошел на рынок?» в современном английском языке звучит как «Who went to the market?»
Такие изменения в английском языке отражают его живой и развивающийся характер. Они также отражают изменения в обществе и технологии, которые влияют на язык и его использование. Важно следить за такими изменениями и приспосабливать свои знания английского языка в соответствии с современными правилами и трендами.
Ключевые исключения
Хотя обычно после слова «who» применяется вспомогательный глагол «did» в вопросительной форме в прошедшем времени, существуют исключения, когда его использование необязательно или даже невозможно.
Первое исключение – это случай, когда «who» используется в качестве вводного слова. Например: «Who knows the answer?» (Кто знает ответ?) или «Who invited you to the party?» (Кто пригласил тебя на вечеринку?) В этих случаях вспомогательный глагол «did» не требуется.
Второе исключение – это когда предложение уже содержит вспомогательный глагол или модальный глагол. Например: «He asked her who had done it» (Он спросил ее, кто это сделал). Здесь уже есть вспомогательный глагол «had», поэтому использование глагола «did» не нужно.
Третье исключение – это случаи, когда «who» является субъектом предложения. Например: «Who broke the window?» (Кто разбил окно?) В этом случае вопросительное местоимение «who» выполняет функцию подлежащего и не требует вспомогательного глагола.
Таким образом, необходимо помнить, что использование глагола «did» после слова «who» не всегда является обязательным, и существуют ситуации, когда его применение не требуется или невозможно.