Период якобинской диктатуры во Франции был одним из самых кровавых и трагических в истории этой страны. Впервые за все время своего существования Государственное cобрание было полностью под контролем группировки, которая стремилась установить максимально жесткую идеологическую диктатуру. Власть, перешедшая от короля к Национальной кровавой конвенции, привела к репрессиям, террору и массовым казням.
Однако вскоре после начала якобинской диктатуры произошло событие, которое резко изменило ход истории. Термидорианский переворот, произошедший в 1794 году, стал поворотным моментом в политической жизни Франции. На смену кровавому режиму пришла новая власть, которая стремилась смягчить репрессии и установить более мягкий и гуманный режим. Однако, несмотря на это, конвент не смог выйти из-под контроля якобинской власти.
Причиной этому стало упорство идеологических лидеров якобинской партии, а также активное участие населения в политической жизни. Якобинская идеология, основанная на принципах радикализма и максимального антибуржуазного противостояния, была в основе политического курса конвента. Большую роль также сыграла массовая поддержка населения, которая базировалась на чувстве неприятия к поражениям и изменам, которые привели к растеканию французской революции.
Таким образом, термидорианский переворот не сумел полностью устранить якобинскую идеологию и власть. Хотя репрессии и террор стали менее массовыми, но якобинская власть продолжила опираться на политическое поддерживающее ее население.
- Роль термидорианского переворота в утрате контроля якобинской властью над конвентом
- Фактор истощения ресурсов и экономического кризиса
- Волнения и нестабильность в обществе
- Усиление влияния революционной группы Термидора
- Распад якобинской поддержки и недоверие к руководству
- Конфликт интересов и борьба за власть внутри конвента
Роль термидорианского переворота в утрате контроля якобинской властью над конвентом
Термидорианский переворот, произошедший в конце июля 1794 года, играл решающую роль в утрате якобинской властью контроля над конвентом.
До переворота якобинская партия, возглавленная Максимилианом Робеспьером, управляла Францией с жесткой рукой. Во время правления Робеспьера были приняты меры, направленные на установление революционной диктатуры и уничтожение политических оппонентов.
Однако жестокость и репрессии якобинской власти вызывали все большую непопулярность среди населения Франции. Концепция «общественного блага» и преследование «врагов революции» стали все менее востребованными и вызывали острую критику со стороны политических оппонентов и общественности.
Термидорианский переворот стал реакцией на диктатуру якобинов и их методы управления страной. Во главе переворота стояли бывшие якобины, разочаровавшиеся в методах и принципах Робеспьера и его последователей.
После свержения Робеспьера якобинская власть начала терять свою силу и влияние на конвент. Были отменены репрессивные меры, проведены политические и экономические реформы, направленные на восстановление утраченных свобод и прав граждан.
Термидорианский переворот также привел к усилению оппозиции против якобинской партии. Различные политические группировки и фракции начали выступать против якобинов и требовать установления нового порядка и правил управления страной.
Таким образом, термидорианский переворот сыграл важную роль в утрате контроля якобинской властью над конвентом. Он привел к свержению диктатуры Робеспьера, окончанию террора и восстановлению политических свобод и прав граждан Франции.
Фактор истощения ресурсов и экономического кризиса
Одной из причин, способствующих выходу конвента из-под контроля якобинской власти после термидорианского переворота, был фактор истощения ресурсов и экономического кризиса. В это время Франция находилась в состоянии продолжительной войны с другими европейскими государствами, что привело к дефициту продовольствия, отсутствию сырья и сокращению промышленного производства.
Неспособность рулевых структур контролировать и регулировать экономику страны создало неустойчивую ситуацию. Кризис сырьевых, продовольственных и топливных ресурсов привел к недостатку первой необходимости, что распаляло гнев и недовольство народа. Подорожание хлеба, продовольственные заговоры и нехватка пищи стали одним из ключевых факторов, вызывающих недовольство общества и дискредитирующих якобинскую власть.
В условиях экономического кризиса произошло ощутимое снижение жизненного уровня населения. Работники теряли работу, мелкие предприятия закрывались, а цены на товары и услуги росли. Сокращение производства и проблемы с снабжением промышленного сектора привели к сокращению производства и ухудшению финансового положения государства.
Все эти факторы, связанные с истощением ресурсов и экономическим кризисом, сыграли решающую роль в утрате контроля конвента якобинской властью. Они стали социальной и экономической основой для возникновения нового политического процесса и смены власти в Франции.
Волнения и нестабильность в обществе
После термидорианского переворота и свержения якобинской власти, Франция оказалась в состоянии глубокого политического и социального кризиса. Конвент, который должен был стать органом стабильности и национального единства, стал объектом усиленной поляризации и конфликтов.
Во-первых, различные политические фракции боролись за власть и влияние в новой послетермидорианской Франции. Группа термидорианцев и консерваторов стремилась уничтожить остатки якобинской власти и восстановить предреволюционный режим. С другой стороны, революционные демократы, монтисты и другие радикальные группировки не собирались смиряться с потерей власти и продолжали выступать против контрреволюционных сил.
Во-вторых, население Франции оказалось глубоко разделенным и истощенным многолетней войной и политическими потрясениями. Нищета, голод и несправедливость стали распространенными явлениями. Беспорядки и восстания населения повсеместно стали фактом жизни, что еще больше усилило нестабильность в обществе.
Также, многие реформы и эксперименты, проведенные якобинской властью во время своего правления, вызвали негативную реакцию в обществе. Например, религиозные реформы, такие как несконфискация церковных земель и установление гражданского состояния для духовенства, вызвали протесты и беспорядки со стороны верящих и религиозных организаций.
Кроме того, массовые расправы над противниками Республики и гильотинация представителей аристократии привели к росту насилия, паники и страха в обществе. Закон о максимуме, который должен был контролировать цены на товары и забастовки рабочих, также провалился, приведя к дальнейшей экономической нестабильности и беспорядкам.
Все эти факторы, в сумме, привели к политической нестабильности и анархии в обществе после термидорианского переворота. Конвент потерял контроль над ситуацией, и власть практически оказалась в руках неконтролируемых политических группировок и масс.
Причины волнений и нестабильности: |
---|
Борьба за власть между политическими фракциями |
Нищета, голод и несправедливость |
Беспорядки и восстания населения |
Негативная реакция на религиозные реформы |
Вспышки насилия и страха в обществе |
Провал экономических реформ и закона о максимуме |
Усиление влияния революционной группы Термидора
После термидорианского переворота, который произошел 9 термидора II года (27 июля 1794 года), власть во Франции стала постепенно переходить из рук якобинцев в руки группы политиков, известных как термидорианцы. Это была группа людей, которые не поддерживали якобинскую диктатуру и стремились ослабить роли революционных комитетов.
Одной из главных целей термидорианцев было установление нового политического курса, направленного на восстановление порядка и стабильности в стране после годов революционных потрясений. Они стремились достичь этого путем умеренных реформ и отказа от жестоких методов, характерных для якобинского периода.
Термидорианские лидеры активно занимались укреплением своей власти и проводили политику, направленную на установление контроля над легислативным органом — Национальным Конвентом. Они использовали различные методы, включая подкуп и угрозы, чтобы получить необходимое большинство в Конвенте и обеспечить поддержку своим политическим идеям.
Главным инструментом контроля Термидора над Конвентом было создание новых комитетов — комитета общественной безопасности и комитета общественного спасения, которые должны были заручиться поддержкой избранных депутатов. Благодаря этим комитетам Термидор смог контролировать повестку дня, влиять на принятие решений и подавлять оппозицию.
Также термидорианцы стремились ослабить роль народных клубов, которые были центром якобинской активности. Они ограничили их деятельность, запретив политические клубы, и провели реорганизацию законодательного процесса, чтобы ограничить роль массовых движений и ослабить влияние народа.
Таким образом, термидорианцы смогли укрепить свою власть, установив контроль над Конвентом и ослабив роль революционных комитетов и народных клубов. Их политика направлена была на восстановление порядка после годов революционной борьбы и укрепление нового политического курса, характеризующегося умеренными реформами и отказом от жестоких методов помещичьей их сиречь завещания, которым харканьем антиякобинского периода.
Распад якобинской поддержки и недоверие к руководству
После термидорианского переворота в 1794 году и падения Робеспьера якобинская власть начала утрачивать свою поддержку и авторитет. Несмотря на популярность идеологии якобинства в определенные периоды Французской революции, конвенту, который был основным законодательным органом страны, не удалось сохранить доверие нации и удержать власть.
Распад якобинской поддержки был вызван рядом факторов. Во-первых, термидорианские лидеры управляющие Революционным правительством, проводили серию политических репрессий и массовых казней, что вызывало страх и недовольство у населения. Это привело к забастовкам и массовым волнениям, которые ослабляли авторитет конвента.
Во-вторых, распад поддержки якобинской власти связан с политическими разногласиями и расколом внутри партии. Якобинская фракция была разделена на радикальные и умеренные ветви, которые боролись друг с другом за влияние и власть. Этот раскол создал замкнутую и конфликтную атмосферу внутри якобинской партии и поверхности политическая незрелость и неспособность эффективно управлять страной.
Кроме того, после ужасов Якобинского террора, люди начали испытывать недоверие к руководству и потеряли веру в идеалы революции. Якобинская власть не смогла достаточно аккумулировать поддержку национальных масс, чтобы противодействовать давлению контрреволюционных сил и утвердить свое положение.
В результате, конвент потерял контроль над ситуацией, и это дало возможность другим политическим силам, таким как термидорианцы и директория, прийти к власти и заменить якобинскую партию на политической арене Франции.
Конфликт интересов и борьба за власть внутри конвента
После термидорианского переворота в конвенте начался жестокий конфликт интересов и борьба за власть между различными группировками. Якобинская власть была подорвана и получила серьезные потрясения изнутри, что способствовало принятию нескольких реформ, направленных на ослабление ее роли и расширение полномочий буржуазных представителей.
Борьба за власть в конвенте возникла из-за различий между консервативной правой и радикальной левой фракциями, которые стремились к предоставлению себе большей власти и контроля над государством. Правые фракции считали, что якобинская диктатура ограничивает политические и экономические свободы, а радикалы, напротив, поддерживали якобинскую идеологию и стремились сохранить ее руководящую роль в государстве.
Большинство членов конвента принадлежало к различным фракциям и поддерживало разные идеологические взгляды. За счет этого вырабатывались различные политические и экономические компромиссы, но однозначное решение проблемы власти внутри конвента так и не было найдено.
Кроме того, конвент столкнулся с ростом социальных протестов и неудовлетворенности внутри страны, что только усугубило ситуацию и подогрело борьбу за власть. Конфликт интересов и стремление к личной выгоде со стороны членов конвента добавляли нестабильности и осложняли ее работу.
Борьба за власть и конфликт интересов в конвенте привели к тому, что он потерял контроль над событиями в стране, а якобинская власть была окончательно свергнута. Таким образом, термидорианский переворот не только лишил якобинскую власть политического примата, но и показал проблемы и сложности самого конвента.