Почему колхозный строй крестьяне порой называли новым крепостным правом

История Советской России полна противоречий и сложностей. Колхозный строй, который был введен в 1920-х годах, стал одним из ключевых моментов в этом историческом периоде. В теории это обещало стать прогрессивным шагом к равенству и справедливости, но на практике оно стало новым крепостным правом для многих крестьян.

Одно из причин, по которым колхозы называли «новым крепостным правом», было лишение крестьян свободы выбора. Ранее крестьяне имели свое личное хозяйство, могли выбирать, чем заниматься, что выращивать и как обрабатывать землю. Введение колхозов привело к тому, что земля была вымощена, а крестьяне лишены возможности самостоятельно управлять своими угодьями.

Кроме того, в колхозах было введено обязательное трудовое участие. Крестьяне были принуждены работать с лопатами и вилами, выполнять массовые работы, независимо от своих навыков, желаний и возможностей. Это было похоже на крепостное право, где власть беспрепятственно распоряжалась трудовыми ресурсами крестьян.

Крестьяне: почему колхозный строй сравнивали с новым крепостным правом

Колхозный строй, введенный в Советской России, порой вызывал сравнения с крепостным правом, которое было отменено больше полувека назад. Крестьяне рассматривали колхозы как новую форму эксплуатации, которая лишила их свободы и прав на землю.

Многочисленные ограничения, налагаемые на крестьян в рамках колхозного строя, только усугубляли подобие с крепостным правом. Колхозникам не разрешалось распоряжаться землей, выбирать технологии обработки, сами определять размеры посевных площадей. Все это решалось центральными властями, а колхоз главным образом был механизмом для сбора сельскохозяйственной продукции.

Основным сходством нового крепостного права и колхозного строя было лишение крестьян свободы перемещения. Колхозник не имел права самостоятельно уехать в другой город или деревню без соответствующего разрешения. Как и в крепостном праве, колхозная система служила для привязывания крестьян к конкретному месту жительства и предоставляла государству контроль над ними.

Руководство колхозами также применяло административные методы дисциплинирования, аналогичные крепосным. Колхознику грозило наказание за неисполнение планов, неудовлетворительные показатели производства, отказ от работы и другие «правонарушения».

Хотя колхозный строй имел свои отличия от крепостного права, крестьяне, оказавшиеся в зоне его влияния, часто используют аналогию, чтобы подчеркнуть свою нежелательность и несправедливость нового порядка.

Нарушение личной свободы

Колхозный строй, вводимый в Советском Союзе в 30-е годы XX века, порой называли новым крепостным правом. Это было связано с тем, что крестьяне, вступая в колхозы, лишались своей независимости и становились на положение подобное крепостным.

Колхозы представляли собой коллективное хозяйство, в котором земля и средства производства находились в общей собственности. Колхозные крестьяне были обязаны работать на поле и выполнять задания колхозного руководства. Они лишались свободы выбора своего занятия и места работы. Кроме того, колхозники были ограничены в своей передвижности и не могли без разрешения властей покидать территорию колхоза. Это ограничение личных свобод и подобие принуждения вызывали сравнения с крепостным правом.

Крестьянин, вступая в колхоз, лишался своего личного участка земли, который и раньше был небольшим, но всё же принадлежал ему и давал возможность заниматься сельским хозяйством на собственных условиях. Теперь же земля и все хозяйственные решения принадлежали колхозу и колхозному руководству.

Нарушение личной свободы и ограничение прав крестьян при вступлении в колхозы являлись одной из причин негативного отношения к колхозному строю и называнию его новым крепостным правом.

Ограничение в собственности

Колхозный строй, введенный в Советской России в 1929 году, порой сравнивали с новым крепостным правом. Одной из основных причин такого сравнения было ограничение в собственности, которое оказывало существенное влияние на крестьянскую жизнь.

В рамках колхоза, земля и другие средства производства находились в общей собственности коллективного хозяйства. Крестьяне теряли право на индивидуальную собственность и становились зависимы от колхоза. Они становились обязаны работать на коллективные поля, не имея возможности обращаться с землей по своему усмотрению.

Помимо этого, крестьяне лишались права на свободное перемещение. Им запрещалось покидать колхоз без особого разрешения, что еще больше усиливало их зависимость от коллективного хозяйства.

Ограничение в собственности и свободе передвижения создавало ситуацию, близкую к крепостному праву. Как и крепостные, крестьяне становились привязанными к земле и зависимыми от капризов колхозной власти. Они теряли свободу выбора ведения хозяйства и становились вынужденными работать во благо коллективного хозяйства.

Таким образом, колхозный строй с его ограничением в собственности и свободе передвижения, иногда сравнивали с крепостным правом, так как подобные ограничения приводили к утрате крестьянами свободы и независимости.

Тяжелые трудовые условия

Колхозный строй, введенный советским правительством в 1929 году, накладывал на крестьян значительные трудовые обязанности и ущемлял их права. Крестьяне, объединившиеся в колхозы, были вынуждены работать на общественных землях и выполнять задания, назначаемые государством.

Тяжелые физические нагрузки, малая оплата труда, неудовлетворительные условия проживания и отсутствие социальной защиты делали жизнь крестьян в колхозах непростой. Рабочий день был часто продолжителен и исключал выходные дни. Колхозники зачастую вынуждены были работать по 12-15 часов в день, производя тяжелый физический труд на полях и в хозяйстве.

Важным аспектом тяжелых трудовых условий в колхозах была низкая оплата труда. Крестьяне получали за свой труд значительно меньше, чем стоил их вклад в производство. Это приводило к обеднению сельского населения и несправедливому распределению доступа к ресурсам и благам.

Более того, колхозный строй ограничивал свободу крестьян и ущемлял их права. Отказ от работы в колхозе или нарушение колхозных правил могли повлечь за собой серьезные наказания, вплоть до лишения свободы.

В связи со всеми вышеперечисленными факторами, крестьяне колхозного строя порой сравнивали с крепостным правом, как системой, лишающей их свободы и человеческого достоинства.

Оцените статью